WILD  NATURE

La  vie  et  la  nature  nous  ont  été  données  d’il  y’a  plusieurs  années.  Sont  les  cadeaux  les  plus  précieux  que  nous  avons  reçus,  préservons  les… en  gardant  pure  la  nature  qui  nous  entoure  et  nous  apporte  une  grande  satisfaction  d’existence.

La  vie  est  précieuse,  dure  et  pleine  de  surprises,  le  premier  pas  a  toujours  été  difficile  à  réaliser,  c’est  un  effort  continuel  qui  ne  s’achève  que  lorsque  nous  rendons  le  tout  dernier  souffle  s’expirant  de  nos  existences. 

Souvent,  il  faut  se  donner  corps   et  âme,  puiser  dans  le  fond  des  dernières  ressources  et  parfois  même  risquer  l’impossible,  de  fois  pour  n’aboutir  qu’à  un  simple  petit  bout  de  désespoir,  ramolli  par  la  sensation  d’avoir  gâché  un  temps  précieux.  Il  faut  admettre  l’échec  et  voir  succinctement  l’avenir  disparaitre  derrière 

Les  colonnes  des  fumées  qui  se  transformerons subitement  en  nuages  sombres.

Nous  sommes  alors  confrontés  à  la  réalité  de  trois  étapes  pour  bâtir  notre  vie,  trois  douloureuses  marches  à  gravir,  trois  différentes  et  colossales  phases  à  surpasser,  les  trois  marchants  de  près  sur  une  route  du  destin  tracée.  Poser  le  fondement  d’une  vie  est  un  calvaire,  son  couronnement  aussi,  puisque  le  temps alloué est  définitivement  réduit…,  alors,  gardons  la foi  pour  profiter  de  peu  du  temps  allégué  et  construire  avant  que  le  destin  retire  son  précieux  souffle.

L'OPINION  SE  DIVISE

Par 

Sylvie  ASHLEY  GATE

La  planète  survivra  t-elle  comme  toutes  les  autres  fois ?  La  question  est  inévitable,  les  évènements  douteux  se  succèdent  à  l’échelle  universelle,  les  observations  s’interrogent  sur  l’avenir  de  notre  planète,  l’inquiétude  se  remarque  sournoisement  du  point  d’organisation  de  la  prochaine  survie  sur  notre  planète...tiendra  t-elle  le  coup  avec  un  environnement  démoli  ? 

Toutes  ces  questions  ont-elles  des  réponses  directes  et  fiables  ?  Et  autant  que  les  insinuations  perdurent  sur  les  faits  dont  l’exactitude  ne  se  voit  qu’au  travers  des  constats  palpables  que  chacun,  à  sa  guise  peut  exploiter,  ou  à  défaut  manipuler  au  profit  de  calmer  les  esprits  ballotés.  Les effets  sur  la  planète  prennent  petit  à  petit  une  forme  d’endoctrinement  ou  d’une  propagande  mal  visée  qui  utilise  les  évènements  planétaires  éco-climatiques  comme  cible  numéro  un  à  des  fins  déstabilisateurs  de  certaines  catégories.  D’autres  part,  la  question  est  à  se  poser  profondément  s’il  faut  se  fier  sur  des  spéculations  inexactes  ou  s’arrêter  un  peu  et  voir  enfin  d’un  objectif   réaliste  la  situation de  notre  environnement  et  la  responsabilité  humaine  dans  les  actuelles  conséquences  face  auxquelles  la  planète  est  forcée  de  se  soumettre.

La  dérive  est  t-elle  certaine  ?  Ou  il  ne  s’agit  là  que  des  caprices  naturels  qui  finiront  bien  par  s’arranger  d’un

Moment  à  un  autre...tout  ceci  ne  serait  qu’une  petite  partie  des  souvenirs  amers  que  nous  oublierons  aussitôt  dans  les  siècles  avenirs.  La  conviction  des  autres  veut  qu’il  suffise  d’être  optimiste  sur  le  problème  pour  effacer  l’idée  du  danger

Chez  les  gens  et  ainsi  donc  laisser  la  nature  réparer  seule  une  dérision  qui  ne  serait  que  l’œuvre  de  son  processus  continuel.  Historiquement,  nous  constatons  bien  que  la  planète  a  fait  face  à  des  moments  de  grands  changements  climatiques,

Entre  glaciations,  Périodes  interglaciaires  et  déglaciations,  la  modification  du  système  environnemental  a  connu  des  temps  parfois  incertains.  Les  parallélismes  entre  ces  moments  de  changements   climatiques  antérieurs,  créent  un  petit  sentiment  de  certitude,  nous  pouvons  en  citer  les  bouleversements  climatiques  qui  affectèrent  le  XVII  et  le  XVIIIè  siècle,  dont  les  esprits  critiques  en  furent  totalement  ébranlés,  et  bien  avant  ça  diverses  situations  climatiques  naturelles. 

La  prétention  de  la  tournure  irréversible  invite  la  race  humaine  à  ne  se  fier  plus   sur  aucune  résolution  des  sceptiques  ou  des  chercheurs,  dont  les  conclusions s’écartent  des  solutions  scientifiques  réelles.  Au  milieu  de  cette  divergence  d’opinions,  la  confusion  certaine  anime  les  esprits,  l’avancée  des  plans  sur  la  lutte  contre  les  prédateurs  écologiques  ne  s’accroit  guère  au  rythme  du  temps. 

La  compréhension  des  présentes  mutations  planétaires  ne  s’expliquent  par  contre  pas  sans  la  considération  des  cycles  climatiques  réguliers  hérités  par  notre  planète.  Remarquons  que  le  climat  est  donc  constitué  des  cycles  soumis  à  la  variation  des  durées,  ceux-ci  interfèrent  donc  comme  mentionné  ci-haut,  entre  périodes  froides  et  chaudes.  Le  plus  long  cycle  observé  est  donc  jusqu’à  présent  celui  de  Wilson  :  Ce 

Dernier  revient  tous  les  300  millions  d’années,   le rapprochement des continents par le jeu de la tectonique des plaques et la modification qui s’en suit de la circulation océanique et de l’érosion (surrection de chaînes montagneuses) déclenchent un refroidissement général de la planète. Peut-on  se  fier  à  ces  cycles  naturels  pour  déterminer  l’urgence  de  la  situation  climatique  et  écologique  actuelle,  car  d’autres  facteurs  en  font  état  dans  l’étude  du  climat :  d’autres  cycles  plus  courts,   influencés  par  les  mouvements  des  astres,  ce  qui  ponctue  l’alternance  climatique.

La  complexité  dans  la  compréhension  climatique  crée  une  forte  vague  d’incertitudes,  doit-on  croire  à  la  ligne  naturelle  évoquée  par  les  scientifiques  ?  Les  analyses  présentées  nous  garantiraient-elles  une  vie  plus  durable  sur  la  planète ? 

Comment  placer  l’avenir  de  la  planète  sur  des  personnes,  scientifiques  soient-elles  qui  escamotent  les  faits  ? 

Il  faut, savoir,  sur  base  de  l’observation  profonde  des  mutations  climatiques  actuelles,  qu’il  ne  s’agit  pas  d’une  simple   coïncidence  de  la  nature  ou  l’un  de  ses  caprices,  mais  à  savoir  que  l’activité  humaine  y  est  à  présent  liée,  directement  ou  indirectement  comme  présenté  par  le  rapport  de  la  Convention  cadre  des  nations  unies   sur  les  changements  climatiques.  La  peine  est  encore  à  faire  réaliser  aux  sceptiques  qu’il  ne  s’agit  ici  plus  de  faits  et  alternance  climatique

Naturels,  plutôt  d’une  mutation  forcée  qui  tourne  au  malheur,  à  un  cauchemar  du  réchauffement  climatique  mondial,  dont  l’activité  humaine  à  été  cruellement  ajoutée  à  la  variabilité  naturelle.

Songer  à  panser  le  réchauffement  climatique  sans  en  connaitre  la  cause  est  donc  une  absurdité  absolue.  Les mesures terrestres de températures réalisées entre 1906 et 2005 montrent une élévation générale de 0,74°C2. Ce réchauffement aurait été plus important ces cinquante dernières années, la hausse ayant atteint 0,13°C par décennie. 1998 et 2005 enregistrent les températures de surface les plus élevées depuis 1850. Cette tendance semble de plus corrélée à l’augmentation dans l’atmosphère de la concentration de gaz à effet de serre tels que le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et l’oxyde nitreux (N2O). Ces gaz seraient les principaux responsables du réchauffement global,  Déclare  le  document  D’atlas  de  l’intégration  régionale.  En  outre  il  sied  de  noter  clairement  l’opinion  du  Giec dont  l’un  de  rapport  confirme  avec  un  très  haut  degré  de  confiance,  la  main  incontournable  de  la  responsabilité  humaine  sur les facteurs naturels dans le réchauffement climatique global à travers l’effet combiné des gaz à effet de serre, des aérosols et de l’albédo

On  s’en  rend  bien  compte,  ce  qui  ouvre  une  voie  vers  l’implication  sérieuse  des  masses  pour  l’intérêt  collectif,  dont  la  réalité  rend  témoignage...

Mais  hélas,  l’opinion  reste  divisée  sur  la  cause.  S’agit-il  alors  d’une  sensation  de  faiblesse  ou  un  paroxysme  d’égoïsmes  ?  Ou  seulement  le  fruit  d’une  propagande  anti-écologique  qui  atteint  parfaitement  son  but.

«L’activité humaine a été fortement ajoutée à la variabilité naturelle »

L’analyse  des  faits  prouve inlassablement  que Les premiers, qui ont un effet de réchauffement, résultent principalement de la combustion des énergies fossiles (dioxyde de carbone) et du développement de l’agriculture (méthane et oxyde nitreux). Les deuxième et troisième ont quant à eux un effet de refroidissement. Du côté des facteurs naturels, l’effet des radiations solaires se serait ajouté, dans une faible mesure, aux autres dynamiques de réchauffement de la planète. L’augmentation future des émissions de gaz à effet de serre accroîtra le réchauffement global et induira de multiples effets sur le système climatique mondial. Selon les scénarios développés, la température moyenne mondiale augmentera de 1,8°C à 4°C (de 1,1 à 2,9°C pour le scénario minimum ; de 2,4 à 6,4°C pour le scénario le plus élevé) et le niveau des océans montera de 18-38 cm à 26-59 cm d’ici la fin du siècle, avec une généralisation de vagues de chaleur et épisodes de fortes précipitations,  Précisent  les  auteurs  du  document  D’atlas  de  l’intégration  régionale  dans  la  série  environnement.